La jueza en lo Contencioso Administrativo Federal número 3, Claudia Rodríguez Vidal, suspendió el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) que permite al Gobierno usar reservas del Banco Central para pagar la deuda pública, se informó este jueves.

La magistrada hizo lugar a los planteos formulados por Graciela Camaño (PJ disidente) y por Gerardo Morales y Ricardo Gil Lavedra (UCR), aunque la medida no alcanza a los pagos que el Gobierno pueda hacer a los organismos internacionales por medio del decreto simple 297/10. 

En tanto, desde el Gobierno anunciaron que resistirán el nuevo fallo judicial. En ese sentido, el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, sostuvo que la decisión de la jueza es “un sinsentido, ya que si la Corte hubiera considerado idénticos el 298 y el 2010 del año pasado se hubiera expedido sobre eso pero no lo hizo porque no tiene nada que ver uno con el otro".

El funcionario explicó, en declaraciones a FM Millenium, que el decreto 2010 del año pasado, derogado por la Presidenta, y el 298, anunciado el lunes, "son dos actos administrativos distintos, para parangonarlos la jueza dice que tienen el mismo contenido". En ese sentido, argumentó que "el que derogó la Presidenta modificaba la ley de convertibilidad, el 298 no lo hace. El 2010 hace una modificación a la ley que quedaba para siempre, el 298 solamente se refiere a la deuda de este año".

Por su parte, desde la Corte adelantaron que se podía "tratar y rechazar el nuevo DNU presidencial. Así lo aseguró el juez Carlos Fayt en la tradicional conferencia de prensa en la puerta de su casa.

El miércoles, el máximo tribunal declaró abstracta la causa que suspendió el uso de las reservas del Banco Central a través del decreto 2010/09 ya que ese instrumento fue derogado el lunes pasado por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner.

Rodríguez Vidal suspendió el decreto 298/10, mediante el que la presidenta Cristina Fernández creó el Fondo del Desendeudamiento Argentino (FDA) para reemplazar al Fondo del Bicentenario Argentino (FOBI), con el fin de pagar la deuda pública. Se trata de la misma jueza que hace dos años le había ordenado al Gobierno informar sobre las metodologías y estadísticas usadas por el INDEC.

Según publica el diario La Nación citado por DYN, Rodríguez Vidal entendió que "ambos decretos contienen los mismos fundamentos, intentan tomar los mismos fondos para pagar la misma deuda y, además, disponen que el Tesoro compensará la erogación del BCRA con el mismo bono público. Es decir, la identidad entre ambas normas es casi total y prácticamente la única diferencia que contienen es su numeración".

De esta forma, el Gobierno no podrá disponer de los fondos de la entidad monetaria, siempre y cuando el Congreso no ratifique el Decreto de Necesidad de Urgencia (DNU), un escenario que parece improbable. La Presidente derogó el lunes el decreto 2010/09, mediante el cual en diciembre pretendió tomar reservas del Banco Central, y, lo cambió por un nuevo DNU, casi idéntico al anterior.