La Unión de Trabajadores Judiciales del Chaco (UTJCH) retomará este jueves un nuevo paro general de actividades que se extenderá hasta el viernes. La medida se da en el marco de varios reclamos, que incluyen el cumplimiento de la sentencia del Caso Müller, una nueva ley de ascensos y la definición de la medida cautelar que presentó el gremio para evitar que se les siga descontando el sueldo a quienes adhieren a las medidas de fuerza.

En diálogo con RADIO CIUDAD, el secretario general de la UTJCH, Walter Bernard explicó que el paro comenzará este jueves, a partir de las 10, con una concentración frente al Superior Tribunal de Justicia. A esto se le sumará una marcha hacia la Cámara Contencioso Administrativa donde el sindicato interpuso una medida cautelar para evitar que se siga descontando los días no trabajados a los empleados que adhieren a los paros. En tanto, el viernes el paro será sin asistencia a los lugares de trabajo.

“En este sentido, hemos presentado hace más de 60 días una medida cautelar que tendría que haber sido resuelta en 48 horas que son los plazos estipulados por la ley, cosa que no se ha cumplido hasta la fecha. Se continúa confiscando los salarios de los trabajadores judiciales pese a que la patronal reconoce la legalidad del reclamo”, señaló Bernard.

“Por otro lado seguimos reclamando el cumplimento de la sentencia de la Corte Suprema. Acá no hay más nada que discutir. Lo que estamos por presentar es una planilla en el Caso Müller para todo el personal judicial y extender la denuncia ante la Corte pero en definitiva también entendemos que esto lo vamos a lograr solamente con la lucha sindical de los trabajadores en la justicia”, explicó, al tiempo que añadió el pedido de una nueva ley de ascensos para el sector.

Cabe recordar que el denominado Caso Müller (bautizado con el apellido del exfiscal Gustavo Müller) fue una causa iniciada en 1991, cuando el por entonces Poder Ejecutivo de la provincia dispuso un aumento de 2.900 pesos –resolución 858/91-a los jueces provinciales. En tal momento se omitió la Ley de enganche Nº 2695 por medio de la cual debía trasladarse los aumentos al resto de los empleados del Poder Judicial chaqueño en porcentajes equivalentes.

Gran cantidad de demandas se presentaron aunque sólo progresó en una de ellas que tuvo su definición en diciembre del 2010 cuando la Corte Suprema de Justicia declaró inadmisible un recurso presentado por el Ejecutivo Chaqueño contra las sentencia del tribunal Ad Hoc provincial que había declarado la “ilegalidad” de aquella resolución frente a la conocida “ley de enganche”.

Según una estimación brindada por el propio Superior Tribunal de Justicia, en ocasión de la sentencia en 2009, la deuda que deberá pagar el Estado provincial alcanzaría unos 2 mil millones de pesos. Bernard recordó en este sentido que los trabajadores no piden el pago de la totalidad de la deuda sino solamente la actualización de lo que deberían estar cobrando en este momento los judiciales si se hubiese aplicado correctamente la Ley de Enganche.