En contacto con RADIO CIUDAD, el Dr. Avalos sostuvo que la incidencia que el paro de la Unión de Trabajadores Judiciales del Chaco que lidera el gremialista Walter Bernard, en el desarrollo diario de la actividad judicial, "es muy poca", debido a que "la cantidad de personal que hace paro no es tanta".

El alto funcionario judicial reconoció "el ejercicio del derecho" que tienen los trabajadores y que contrasta "con la obligación que tenemos de descontarle por los días no trabajado".
Luego, consultado al respecto, desestimó el reclamo sindical sobre el Caso Müller que busca que el resto de los trabajadores judiciales reciban el beneficio otorgado al ex fiscal en un fallo de la Corte Suprema de Justicia.

En ese sentido, el Dr. Ramón Rubén Avalos afirmó que los reclamantes "están equivocados porque no le corresponde a todos. Ese fallo únicamente es para quien hizo el juicio", en referencia a Müller. Agregando que la protesta "son medidas, estrategias, que lleva adelante este grupo que conduce el señor Bernard. No entendemos el por qué, ya que desinforman y están equivocados, porque hay otros casos que tienen que resolver otros jueces. Es insostenible, jurídicamente, lo que afirma Bernard".

Avalos, en cuanto al pedido de aumento de salarios que también la Unión de Trabajadors Judiciales suma a los reclamos que son impulsados a través de la seguidilla de medidas de fuerza en los últimos tiempos, reveló que hace alrededor de un mes y medio atrás mantuvieron una reunión con el citado gremio "donde les expusimos cuál es la situación y donde ellos escucharon cuál es nuestra situación como Poder. Y ellos están en su derecho de pedir una actualización de sus haberes; pero lo que pasa es que están fuera del cauce normal". Reiterando que más allá de la legitimidad del reclamo, "el que no trabaje, no va a cobrar".

El presidente del STJ, también indicó que, en el marco de los tres gremios que hoy tiene el ámbito judicial, "ninguno de los otros dos sindicatos, que son mayoritarios, hacen paro".

El Presupuesto 2012.
En cuanto a la elevación del proyecto Presupuesto previsto para el próximo año que elevaran recientemente desde el Poder Judicial al Ejecutivo provincial, el Dr. Ramón Rubén Avalos aclaró que "la información que hoy tenemos es que nos hicieron un recorte de $50 millones. Pero, el año pasado estuvimos peor, ya que nos habían recortado unos $100 millones".
No obstante, sostuvo que "estamos esperando a que, después de las elecciones, mantengamos una audiencia con el gobernador con el que hablaremos de todos estos temas como el Presupuesto y nuestras remuneraciones".

La Ciudad Administrativa.
Preguntado sobre su apreciación personal respecto de este proyecto que es impulsado por el Ejecutivo provincial y a ser construido en el Parque Autódromo, Avalos remarcó que no contaba con precisiones sobre el tema. Pero admitió que "es una medida muy importante y esperemos que se pueda concretar".