Se trata de una polémica sin precedentes en la región, que surge como consecuencia del colapso energético que padecen cientos de miles de correntinos desde fines de diciembre pasado, cuando dejó de funcionar el transformador de la estación eléctrica de Paso de la Patria, lo que significó que Corrientes necesitó más energía proveniente de Bastiani. 
Esta estación abastece también a Formosa y Chaco, con 900 megavatios de potencia para estas tres provincias del NEA. 
A través de dos ministros, Enrique Vaz Torres, de Hacienda; y Aníbal Godoy, de Obras Públicas, el gobierno del radical Ricardo Colombi le contestó ayer a través de la prensa al defensor del Pueblo de esa provincia, José Leonardo Gialluca. 
El formoseño difundió, en un comunicado de prensa (reproducido por el sitio defensoriaformosa.gov.ar), una queja formal que le presentó al gobierno correntino recientemente. Sostuvo que por “falta de previsibilidad y de responsabilidad de la Dirección Provincial de Energía (Dpec), sumado a que Corrientes no cuenta con medios alternativos de generación y transformación energética, los usuarios de Formosa debemos soportar cortes rotativos y no vemos ninguna acción concreta y rápida por parte del Gobierno de la Provincia de Corrientes para modificar esta realidad”. 

Pero, además, Gialluca anunció que le pedirá al Ministerio de Planificación Federal de la Nación que limite el envío de energía a Corrientes desde la estación de Bastiani. Esta posibilidad fue considerada ayer como “inviable” por técnicos del área de Energía de Corrientes, que sostuvieron que la Nación no puede desabastecer a una provincia “bajo ninguna circunstancia”. 
“Flaco favor hacemos a las posibilidades de recuperar las inversiones si nos peleamos entre provincias hermanas”. Con esa frase le respondió ayer el correntino Enrique Vaz Torres, en declaraciones a radio La Red. 

“El sistema energético es perverso para la región”, dijo, y defendió al gobierno correntino al sostener que “esto fue diseñado en la década del 90 y nos ha dejado marginados de la política energética nacional que, de por sí, tiene sus problemas”. 
“La realidad es que, para el NEA, las asimetrías de inversiones son muy importantes y hace que nos consideremos ciudadanos de segunda”, manifestó Vaz Torres. “Formosa, antes que criticarnos, debería convocar a las demás provincias para reclamar más inversiones nacionales”, agregó. 

El titular de Obras Públicas, en tanto, afirmó también en La Red que “no es conveniente que Formosa transfiera sus problemas a Corrientes”. Godoy añadió: “Corrientes se alimenta de energía de Bastiani, como corresponde, si hay problemas de abastecimiento es culpa de Cammesa y no de Corrientes. Cammesa tiene que entregar lo que Corrientes necesita”. 

El funcionario correntino expresó también que “esa empresa nacional está comprometida a abastecernos de energía, porque los correntinos tenemos que defender nuestro derecho, y la Nación debe entregar la energía a nuestra provincia”. 

A esto sumaron algunas declaraciones del diputado nacional por la UCR Agustín Portela, quien acotó que las empresas culpables de este colapso son “Transnea y Transener, porque deben garantizar el mantenimiento y el transporte de energía”. 

El legislador responsabilizó a ambas compañías, porque, según dijo, la Dpec “no tiene nada que ver con las averías” que sufrieron el transformador de Paso de la Patria y los cables de alta tensión que se quemaron en el puente General Belgrano. 

Ésta es la triste historia de dos provincias pobres del NEA que se enfrentaron ayer mediáticamente por los cortes de luz.