El funcionario consideró que asistir año tras año a negociar con el Estado nacional una reprogramación de pasivos no garantiza previsibilidad en la economía local y, entonces, propuso que Corrientes sea beneficiada con las mismas condiciones que implementó la Nación para el pago de la deuda externa.

Es que mientras a las provincias la Nación le reprograma a 8 años, con una tasa del 6 por ciento, ella acordó pagar sus compromisos con una quita del 75 por ciento y en un plazo que se extiende hasta el año 2040.

La deuda consolidada del Estado correntino, que proviene de las décadas del 80 y 90, ronda los 2.500 millones de pesos y el 90 por ciento es con el Gobierno Nacional. Por esto, la posición política de Colombi es que la solución al déficit de las provincias está en manos de la Nación porque existen recursos, como las reservas del Banco Central, que a esta altura del crecimiento económico acumulado en los últimos siete años pueden destinarse al desendeudamiento interno comenzando por las jurisdicciones.

Vaz Torres dijo ayer: “Corrientes apunta a una reprogramación de su deuda, en iguales condiciones a las obtenidas por la Nación”. Sostuvo que una refinanciación a largo plazo, con quitas y sin CER “sería el mecanismo más eficiente para resolver el financiamiento de las provincias”.

El ministro de Hacienda dejó en claro que “se apunta a una reprogramación global de su deuda, en similares condiciones a las obtenidas por Nación con sus acreedores”. Reflexionó que el esquema actual, con vencimientos que buscan ser refinanciados año a año en función del impacto sobre los presupuestos provinciales, “no hace previsible el cálculo de las proyecciones presupuestarias plurianuales”.

Vaz Torres aseguró que “desde el punto de vista técnico debería resolverse el problema de mayores recursos a las provincias con una reprogramación efectiva y de más largo plazo a las jurisdicciones provinciales, tal cual lo manifestara el Gobernador, que es una posición sostenida”. Según él, “esto permitiría contar con mayores recursos sin que exista costo fiscal para la Nación”, remarcó.

El ministro recordó que “el Gobierno Nacional ha obtenido en su reprogramación quitas importantes del orden del 75%, así como también plazos muy extensos que le han permitido consolidar la ecuación fiscal”. Y dijo que “en el caso de las provincias, estos beneficios no han sido trasladados, no hemos tenido quitas, hemos tenido aplicación del CER y también muy corto plazo”, agregó.