“Hubo diferencias de criterios, las normales. Tenemos interpretaciones distintas en determinadas cuestiones y eso hace que, en un equipo, si no hay comunidad de criterio, era mejor presentar mi renuncia”, dijo el doctor Juan David Castello, quien ayer presentó su renuncia como Fiscal de Estado de la Provincia.

El ahora ex funcionario reconoció, que “las diferencias de criterio se dieron con el Gobernador en particular; y tenían que ver por cómo debía procederse en algunas cuestiones. Aclaro que por el doctor Colombi  tengo un profundo respeto, y tuve en todo momento su respaldo”

“Se trata de una diferencia de criterio irreconciliable resuelto de esta manera. No tienen que ver las diferencias en los procesos administrativos por procesos licitatorios. En eso fui seguro y nunca tuve reproches por mis dictámenes”, expresó

“No he tenido diferencia con otro funcionario. La diferencia es con el Gobernador, y por el absoluto respeto que tengo con él, por la responsabilidad que él tiene, lleva a que se solucione de esta manera. Con otros funcionarios no tengo diferencias”, manifestó Castello.

 

Castello negó diferencias de criterio con otros Ministros, incluso con el mismo Valdes, quien ayer reconoció sí algunas discrepancias: “las tendrá él conmigo, yo no tengo nada en contra del doctor Valdes”.

“El Gobernador es un caballero. Me pidió respetuosamente que reconsiderara, pero mi decisión estaba tomada”, sostuvo

Discusión en buenos términos con el Gobernador
“Antes de tomar una determinación hubo un intercambio de ideas muy respetuoso entre nosotros. Y la discusión, el debate, fue en los términos excelentes. Colombi es un caballero”, aclaró el doctor Castello, al referirse a un encuentro con el Primer Mandatario.

El renunciante reconoció que “es lógico” que el Gobernador actúe de esa manera en el proceso que determinó la renuncia de los juicios, y agregó: “él tiene que llevar adelante una función de neto corte político lo cuál no significa que no tenga el respaldo jurídico. Ahí están las diferencias. Entendió las razones que esgrimí”

Sobre como continuará su vida, aclaró: “soy abogado, me reestableceré como profesional y seguiré con mi actividad particular”

Los juicios desistidos: “teníamos enormes posibilidades de ganarlos”
“Entiendo, por una cuestión técnica, que se podía seguir adelante con los procesos. No podría aseverar que esto llegue a buen puerto. Pero corríamos con buena posibilidad. Yo tenía, y sostengo, mi íntima convicción de que no podíamos hacer esto de renunciar a los juicios”.

“Entiendo que teníamos posibilidades. No podía estar convencido y transmitirlo así, pero teníamos muchas posibilidades”, dijo

“Lo hablé con mi familia, y apoyó mi decisión. Siempre tuve ese respaldo”, comentó

Castello reconoció que Colombi le pidió que siga en el cargo: “por el conocimiento que tenemos entre ambos sé y estoy convencido que hay un afecto mutuo. Él me pidió que reconsiderara mi decisión. Le agradecí su deferencia, pero no pudimos seguir”

Respecto a su reemplazante, el doctor Carlos Pila, dijo: “lo conozco, es un excelente profesional y tiene una trayectoria reconocida por todo el foro”

“En principio solo yo presenté mi renuncia. Propuse a quienes me acompañaban, y con ellos compartimos criterio, pero no puedo hablar por ellos”, aclaró.