Tras la polvareda levantada por el proyecto de ley para municipalizar la Colonia 3 de Abril y escindirla del Departamento Bella Vista, la Cámara de Diputados provincial bajó ayer los deciveles y envió el tema nuevamente a comisión. Lo hizo de manera unánime “para evitar la división del pueblo”, expuesto así por el presidente del cuerpo, Pedro Cassani. En la sesión de anoche se vio además un nuevo choque entre el peronismo, el radicalismo gobernante y sus aliados legislativos, cada uno de los diputados del PJ habló a favor del proyecto y en contra de la postura oficial.
Pasó que la intendente peronista bellavistense, Nancy Sand, movió parte de los habitantes del poblado que se oponen a ser independientes. Y además, traslució a su entender, una intencionalidad política del Gobierno provincial en restarle poder electoral y económico ante una merma considerable en partidas presupuestarias. Esto último claro está de prosperar el proyecto que ahora seguramente dormirá por un tiempo el sueño de los justos en la comisión de Asuntos Municipales.
Moderada
Las olas generadas por la intendente justicialista de Bella Vista, Nancy Sand, lograron “enfriar” el proyecto de ley para municipalizar Colonia 3 de Abril, paraje rural ubicado sobre la Ruta provincial 27 a unos 20 kilómetros del ejido urbano bellavistense. “Yo no quiero hablar de intencionalidad política pero acá es muy claro, estamos en tiempos electorales y a la gente no se la consultó previamente”, dijo a época la jefa comunal. Fue minutos después de haberse reunido con el titular de la Cámara baja Pedro Cassani, liberal y aliado clave del Gobierno provincial.
Sand tampoco quiso dar precisiones a este medio sobre cuánto sería el porcentaje de coparticipación que mermaría para el municipio que administra, en caso de convertirse en ley el proyecto que fue enviado a comisión. “No quiero hablar de números porque acá la cuestión de fondo son las formas en que este tema se llevó acabo”, remarcó para insistir en la falta de consulta por parte de los legisladores a los habitantes del paraje.
Precedente
La ideóloga del proyecto fue una radical, Noemí Cúneo, diputada provincial oriunda de Bella Vista y dentro de la comisión de Asuntos Municipales donde el texto fue evaluado por sus miembros, tuvo dos dictámenes, uno a favor y otro en contra. El único que se pronunció negativamente fue el justicialista Carlos Rubín, los que alzaron la mano positivamente fueron miembros del oficialismo y aliados al Gobierno provincial.
“Si seguimos así cualquier paraje cercano a grandes centros urbanos terminará siendo municipio y la gente no está de acuerdo”, evidenció la intendente Sand.
Con la afirmación dejó entrever además el trasfondo político y el temor oculto de la jefa comunal que no es cualquier intendente, posee un peso específico dentro del peronismo y siempre mantuvo tensas relaciones con la administración provincial.
Fuente: EPOCA
» Comentarios
IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algún comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
El doctor Carlos Vernengo, titular de ASPROSAC, evitó responder a los duros conceptos vertidos ayer por Julián Dindart, que tildó a los dirigentes sindicales del área sanitaria de “bocones con obvias pretensiones preelectorales”. “No quiero entrar en polémica dialéctica con Dindart, en todo caso debemos reunirnos y discutir”, sostuvo el médico.
Lo cierto es que la política de restricción a las importaciones decidida por la Secretaría de Comercio Interior nacional ya resiente la actividad sanitaria en Corrientes. Desde el hospital Vidal el cronista de exteriores de Radio Dos informó que hace una semana se ha empezado a sentir la carencia de este insumo, fundamental para los pacientes con esta patología, es preocupante ya que no solo afecta a los enfermos de capital sino de todo el interior.
La madre de Valeria reiteró que espera la máxima condena, porque entiende que fue un homicidio buscado y no accidental como la defensa alega. Confirmaron que los debates concluirían en la primera semana de junio, con el dictado de sentencia.
